评价一个国家， GDP，竞争力，国民幸福感，军队战斗力……
    评价一个城市，也有GDP，产业结构，人均~~~，气候气温雨量，甚至PM2.5


    那么，如何评价一个公益组织呢？
    有哪些指标与数值可以看出一个公益组织的能力与活力呢？

第2楼五品装饰于2014-09-24 18:40发表的  :
有人来了有人走了，又有人来了，好了；
有人来了有人走了，又没人来了，完了。

言简也
意赅也

第5楼二同于2014-09-25 05:44发表的  :
这帖必火，留一个脚印证明我来过。

    托二同吉言。
    
    关注度，这也可以是一个指标。就像一个网站的浏览量必帖量一样。
    在北海，北海民间志愿者协会有多少人知道，有多少人参加过活动与捐助，每年所募集数额，每年的活动项目数量、受益人数等，都可以作为一个指标。

    就像本帖，能有多少人愿意浏览与表达自己的观点，都能反应出一些相应的信息来。

第4楼肥文812于2014-09-25 04:12发表的  :
       林哥所说的量化指标不知是想从哪方面考虑的？一个公益组织所做的有看得见的，也有看不见的。看得见的可量化指标有很多，比如：义工时、帮扶人数、活动次数、参与人数、募款金额、捐助金额等等。但我觉得这些只不过是拿出来炫耀和攀比的东西。我认为真正重要的东西大都是不可量化的。比如：一个帮扶对象在受到公益组织帮扶后命运的改变、一个志愿者在参与公益活动后的成长、公益活动对社会进步的推动等等。

    肥文兄，我的考虑，是想，能否从量值上，看出或者反应出现在协会的状态。
    兄台所言，这些量化的指标“只不过是拿出来炫耀和攀比的东西”，不敢苟同。
    这些量化的指标，当然是可以“拿出来炫耀和攀比”的，但这也不是坏事，相反，我个人认为，这是天经地义的。我会今年募集多么巨量的善款，资助了多么大的一帮人，全市有多么高比例的人参与，宣传一下，当然好。我认为，我们应该是恨不得全市甚至全世界的人，都知道我们协会。

    每个指标，都可以反应出协会的某个侧面。比如募集总量，GDP占比，市民收入占比，参与人数占比，而其中市民的知晓率、认同率，这两个数据的重要性与意义，就更是不言自明啦。知晓率是根基，没人知道协会，协会如何生存，每年都靠几个老客户来捧一下场呀；认同率，就是通常在另外一个敏感场合当中所说的民意支持率。

　　因本人能力所限，对于有些无法量化的东西是否重要，以及是否更重要这个话题，本人现在即无能力也没有想法，去就此开题探讨。

　　还是回归本题，我只是想向诸位请教一个更加简单一些，更加便于理解的问题，复杂的问题，我以后再向诸位讨教。

　　还是想请问下诸位，有哪些可以反应一个公益组织活动与生存状况的量化指标？

　　不要跑题喽

　　我还是自己先抛块砖吧。

　　我认为，公众知晓率就是一个指标。
　　可以反应出组织在特定范围（如本协会在北海市）大家知道与熟悉的程度。

　　又比如，公益组织官网的浏览量，人气指标（又可细分为点击、IP、发帖、回帖等），也可以是一个指标。

　　……………………
　　

第16楼肥文812于2014-09-29 20:15发表的 :
公益组织需要评估吗？
公益组织不需要评估吗？
需要吗？
不需要吗？
需要吗？
.......

　　我读书时，我很穷，靠父母供养，但我在大街上遇到乞丐，我会给点零钱
　　我刚工作时，我很穷，仅仅温饱而已，但我在大街上遇到乞丐，我会给点零钱
　　现在，虽然不富，但我也不穷了，现在我在大街上遇到乞丐，我不会给一分钱，相反，我会在心中暗暗嘀咕，这家伙可能家里有好几部奔驰宝马吧，我还开得是破国产车呢，他说不定比我还有钱。

　　当我走在大街上，遇到两个人向你劝捐，一个是红会的，一个是北海民间志愿者协会的，各向你劝捐十元，而你又刚好只有愿意捐款十元的意向，你会给谁？如果是我，当然不给红会。

　　一个公益组织，也许他自身不需要别人对他进行评论评价评估，甚至不希望别人对他说三道四，但别人是否会对他进行评论评价评估，则是另外一回事。

　　物质决定意识，只要一个事物，通过感观而进入一个人的意识里边去，人们对其进行分析评判则是必然的。
　　
　　当你向一个人提到中石化时
　　如果是有车一族，他会想到垄断、高油价、暴利等
　　如果是搞廉政的，会想到茅台酒、高薪
　　即便是一个山野村夫，他也会想到，这家伙好像挺牛的，我从村里坐车去县城，一路上都看到好几个中石化的加油站，企业蛮大的呀


　　至于博士的查询，是因为博士所查询的是专业评估，是在论文数据库当中检索，就像对企业专门做信用分析一样，这类的专业研究，自然会比较少，尤其是这类对公益组织的评价，还不像向企业的信用报告一样可以向被评估企业收费。全世界，即便是针对企业的评估，也没有几家专门机构呀，国内，好像出名点的，也就大公国际一家啦。

　　
　　

第18楼二同于2014-09-30 01:04发表的 :
这帖如加上协会名嘴大三小二，协会公德精神灵魂罗阳博士加入讨论，必更火更旺，如牙医再来推一下可烧通天了，一句话这帖必火在这留多个脚印。

　　我其实事先也有预感，此帖可能有点不麻木吧
　　所以，许多人可能心有想法，但不太愿意说
　　我也尽量把话题限在纯理论的小范围，以免出现一些不和谐不麻木的东西

　　关于评价，或者评论评估什么，都是一个意思，就是对一个事物的观点看法。
　　一个人面对着一个事物，对其进行评头论足是必然的，只是有时是潜意识的而已
　　一个事物出现在人们面前，人们对其进行评头论足也是必然的
　　当然，每个人的评估可能是不同，甚至是相左的。

　　以失火的兰考民间孤儿院为例
　　官方认为其非法的，甚至连被评论的主体资格都没有，是无证的孤儿院，非法主体，或者不是主体
　　而民间却不同，当记者采访群众时，群众明确回答
　　既使现在明知这家是非法的无证的，如果他还能办得下去，我遇到孤儿，还是送他这儿，不会送官办的孤儿院去的。
　　这，就是群众对袁厉害这家无证孤儿院的评价。当记者提问前，这种评价，也许只是潜意识当中存在于人的内心，没人有意识地认为自己要为袁厉害的孤儿院进行评价。而当问题一旦被挑明后，群众意识到，在自己内心，其实自己对这家非法孤儿院的评价远高于公立的孤儿院。
　　
　　一家公益组织进入到人们的视线当中，其被人们评价，评头论足。
　　这，能逃得了、躲得开吗？
　　不能

第10楼浙江林哥于2014-09-27 11:13发表的 :
　　因本人能力所限，对于有些无法量化的东西是否重要，以及是否更重要这个话题，本人现在即无能力也没有想法，去就此开题探讨。

　　还是回归本题，我只是想向诸位请教一个更加简单一些，更加便于理解的问题，复杂的问题，我以后再向诸位讨教。

　　还是想请问下诸位，有哪些可以反应一个公益组织活动与生存状况的量化指标？
.......

　　看来大家都有所顾虑，在这里说话，都是顾左右而言其他呀。
　　要不，我开个群，大家用新号加入，这样，相互间谁也不认识谁，谁也不知道谁，就可以畅所欲言了。

　　至于
　　是否需要评估
　　谁来评估
　　为什么评估
　　如何评估
　　……评估
　　……评估
　　……评估
　　如果大家有兴趣，我们另外开题再讨论。
　　本帖讨论：有哪些量化的指标

第22楼五品装饰于2014-10-01 11:14发表的 :


我认为大家有人忙着默默的干活，有人忙着在家照顾家人，有人忙着自己的工作，很大一部分人都没时间静心来讨论这个所谓貌似跟自己毛关系没有的什么量化，

如果仅仅是忙，没时间来发帖讨论，我感觉有点儿牵强

比如前边02发了一个指标：存活期，协会已经存在了十年，这就是一个量化的指标呀
小平说过，存在总是有道理的，
所以，马云说，他要开102年店，还要让阿里妈妈再活上87年

02提供这个指标，大概也就是用了几秒钟吧，不费事费时呀

第24楼echo_sk于2014-10-02 09:35发表的 :
我想说的是，吵来吵去，干活的还是那几个女人，男人们，直接抡起胳膊来干活行吗？！

这也可以作为指标呀，我们将其量化
一个组织的代谢率是怎么样的？
第一届元老，至今多少人还在
以后加入的，现在有多少人还在？
更新了多少？
有多少比例是十年生存期的？
有多少比例是五年生存期的？
有多少比例是三年生存期的？

这些，都可以数量化


至于“吵来吵去”，就更不必啦
如果大家有兴趣讨论什么指标更重要、什么指标说明了什么，甚至想研究一下如何改善一些指标
我们可以另外开个专贴讨论

本帖，只是征求：
有哪些可以量化的指标
不论，这些指标是否重要
不论，这些指标说明了什么
只是：
有哪些指标？